Confira na integra, o 2º Programa de TV de Bruno Araújo 4511, Deputado Federal.

Impasse

Líder do PSDB responsabiliza governo por falta de votações na Câmara

O líder do PSDB na Câmara, deputado João Almeida (BA), culpou o governo pela ausência de votações em plenário no esforço concentrado desta semana. A base aliada ao Planalto pressionou para votar as MPs que trancam a pauta antes da análise do piso salarial dos policiais e bombeiros dos estados (PECs 300/08 e 446/09), causando um impasse. Já o PSDB manteve a obstrução em defesa da votação da regulamentação da Emenda 29, que destina mais recursos para a saúde.

“O governo não quer cuidar da saúde do nosso povo e nem destinar recursos permanentes para que os estados e os municípios possam dar assistência médica aos brasileiros. Enquanto isso não for resolvido, continuaremos em obstrução”, avisou João Almeida. Segundo estimativa da Confederação Nacional dos Municípios, o governo federal deixou de investir R$ 57,7 bilhões na saúde entre 2008 e 2010 em virtude da falta da regulamentação da Emenda 29.

De acordo com o líder, o PSDB admitiu a possibilidade de suspender a obstrução e votar o piso nacional de bombeiros e policiais. “O governo insistiu em votar a PEC 300 só depois de apreciar as MPs de seu interesse, provocando o impasse. Essas medidas provisórias trazem itens absurdos. O governo não quis votar e vinculou uma coisa a outra”, explicou o deputado.

A sessão ordinária do Plenário prevista para esta tarde foi cancelada devido à invasão de policiais no Salão Verde da Casa. Desde a noite de terça-feira, centenas deles ocuparam o espaço em frente ao plenário reivindicando a votação das propostas que beneficiam a categoria. Por questões de segurança, a presidência da Câmara optou pelo cancelamento. Além disso, a falta de acordo entre os líderes partidários prejudicou as votações.

(Reportagem: Alessandra Galvão)

“Cabe ao Congresso fazer a análise objetiva dessa ou de qualquer outra matéria que implique em mudanças de tarifas. Ficamos mais confortáveis tendo mais tempo para discutir o projeto”, em entrevista ao Diário Tucano.

Instado ao dever como presidente nacional do PSDB, Sérgio Guerra convocou imediatamente o deputado federal tucano Bruno Araújo para representá-lo. A viagem ao Recife não estava prevista para Araújo que, horas antes, já justificava a ausência na convenção da coligação Pernambuco Pode Mais devido a uma audiência pública sobre o projeto do Tratado de Itaipu, do qual é relator. No evento, o tucano foi – ao lado de Roberto Magalhães (DEM) – o único de fora da chapa majoritária a discursar. “Nós vamos percorrer todo o Estado defendendo essa chapa. Quem foi buscar essa candidatura em Brasília foi o povo de Pernambuco”, afagou Bruno Araújo.

Sem apresentar nomes fortes para o lugar de Sérgio Guerra, o PSDB optou por chancelar o nome de Raul Jungmann ao Senado para demonstrar capacidade de articulação em favor da candidatura de Jarbas. “O senador Sérgio Guerra me chamou para representar o 45 e isso é uma honra para mim. O presidente Lula falou: ‘a chapa (presidencial governista) tem um buraco e no buraco eu vou colocar Dilma’. Não há tapa-buraco na nossa chapa”, comparou Jungmann.

O próprio Jarbas confidenciou a interlocutores que a ausência de Sérgio Guerra, ontem, não representaria mais uma polêmica entre os dois porque entendia as razões da falta. Nesse caso específico, a justificativa seria mais que plausível. (M.M.N.)

Fonte: Jornal do Commércio – 01/06/2010

Em relação a Jarbas, enalteceu a candidatura do peemedebista como uma solicitação não dos partidos, mas “do povo que foi em seu gabinete, em Brasília, buscá-lo”. “As estradas do Estado, hoje esburacadas, no seu Governo transportavam feito tapete”, recordou Bruno, numa comparação com a atuação do governo Eduardo Campos (PSB).

Além de Bruno, o único não integrante da chapa que teve voz ao microfone foi o deputado federal Roberto Magalhães (DEM). Cortejado para ser o candidato na vaga de Guerra, e tendo mantido a postura de largar a vida pública, ele afirmou que nunca comprou votos e fez um apelo aos eleitores “para que não votem em troca de coisa nenhuma e mantenham a sua independência”. O pleito vem a calhar com a acusação feita por Jarbas de que Governo atual investe na cooptação de aliados.

“Esses eleitores que me elegeram nunca foram na minha casa, nem no gabinete pedir. Esse é o povo eleitor que pode levar o Brasil para frente”, acrescentou, tachando o grupo de “heróis anônimos, aqueles que votam e trabalham em silêncio”.

Para ele, Jungmann, “o mais jovem e risonho na chapa” vai fazer muito barulho nessa campanha. A candidata a vice Miriam Lacerda disse que era hora de “arregaçar as mangas” e fez uma comparação entre o governo Jarbas (1999-2005) com a administração anterior a ele, comandada pelo avô de Eduardo Campos, Miguel Arraes. “Pernambuco era uma casa desarrumada, desequilibrada financeiramente, obras inacabadas. Os investimentos passavam no espaço aéreo porque quem quer uma casa desarrumada?”, provocou. O senador Marco Maciel também discursou.

Fonte: Folhape.com.br – 01/06/2010
Jornalista: RENATA BEZERRA DE MELO

Turbinas caras // O texto oficializa o acordo pelo qual o Brasil passa a pagar ao Paraguai, uma compensação de US$ 360 milhões pela energia consumida, satisfazendo antigas exigências daquele país. Atualmente, são pagos US$ 120 milhões/ano. Para o tucano, é preciso lembrar que foi o Brasil quem investiu integralmente na construção de Itaipu.

Fonte: Diário de Pernambuco – 24/05/2010

Sempre que é questionado sobre o programa nuclear brasileiro, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva já tem a resposta na ponta da língua. “Nós somos, pela Constituição brasileira, proibidos de fabricar armas nucleares.” A menção ao texto de 1988, que estabelece o uso pacífico como condição para o desenvolvimento do programa nuclear, também esconde um certo inconformismo com a situação, única no mundo.

Por que o Brasil, com suas pretensões de grande player, tem de abrir mão de seus interesses assim, voluntariamente, e perpetuar a situação de desigualdade que existe hoje no mundo, entre nações com e sem armas nucleares? Embora este debate não aconteça em público, é o discurso interno de boa parte do governo. Nos últimos tempos, o pacto de silêncio só foi quebrado pelo vice-presidente, José Alencar. “A arma nuclear utilizada como instrumento dissuasório é de grande importância para um país que tem 15 mil quilômetros de fronteiras, um mar territorial e, agora, esse mar do pré-sal de quatro milhões de km2”.

Nos últimos meses, a proximidade com o Irã, onde o presidente Lula estará neste fim de semana (leia mais na reportagem seguinte), despertou suspeitas de que o País esteja negociando um acordo que poderia ir além do declarado interesse em desenvolver usinas de energia elétrica e produzir medicamentos. “Cria uma situação de desconfiança.Não sei se essa aproximação é boa e o que isso pode criar”, afirmou à DINHEIRO Ronaldo Fabrício, vice-presidente executivo da Associação Brasileira para Desenvolvimento de
Atividades Nucleares (Abdam).

O ministro da Ciência e Tecnologia, Sergio Rezende, que em março esteve no Irã, diz que foi orientado a não conversar sobre isso com os iranianos. Mas ele admite que a proximidade contamina a percepção externa do Brasil. “Para isso, é preciso ter uma evidência de que nós estamos fazendo alguma coisa. E os inspetores da Agência Internacional de Energia Atômica vêm ao Brasil permanentemente. Tem câmaras em todas as instalações.”

Uma mudança formal no status nuclear, com a modificação na Constituição, seria muito improvável, já que o assunto teria que ser debatido no Congresso. E, embora a aproximação do governo com o Irã desencadeie reações, a avaliação é de que o Brasil não teria força política (e tampouco haveria disposição entre congressistas) para confrontar a Constituição. “Não vejo chances de mudança. O que defendo é a posição do governo brasileiro: a de que o País tenha o direito de desenvolver tecnologias nucleares para fins pacíficos”, afirma Aldo Rebelo (PCdoB-SP).

Para o deputado Bruno Araújo (PSDB-PE), o risco maior é o Brasil, ao se aproximar do Irã, abrir um flanco para gerar incertezas quanto à real aplicação do programa. “É possível que a aproximação renda bons resultados no campo comercial. Mas o Brasil pode se tornar alvo de desconfiança.”

O Brasil já domina, desde 1987, a tecnologia do ciclo de enriquecimento de urânio. A pretensão do País não é apenas se tornar autossuficiente, mas se transformar num fornecedor mundial de urânio enriquecido e combustível nuclear, aproveitando o fato de ter a sexta maior reserva do minério.

No mundo, 32 países têm usina de energia nuclear e nove dominam o enriquecimento, mas apenas três – Brasil, EUA e Rússia – têm ao mesmo tempo reservas do minério e capacidade de produzir o combustível. “Os países que detêm a tecnologia e têm reservas estão diante de grandes oportunidades”, disse o ministro de Assuntos Estratégicos, Samuel Pinheiro Guimarães. “É o combustível do futuro”, conclui.

Fonte:  Isto É Dinheiro – SP – 15/05/2010 – 10:41

Enquanto tentam encontrar os candidatos a vice-governador e a senador que ainda faltam para completar a chapa majoritária da oposição, os partidos da frente jarbista em Pernambuco (DEM, PPS e PSDB) iniciaram ontem um mapeamento político dos municípios do interior. Numa reunião envolvendo o segundo escalão das siglas aliadas, os defensores da candidatura do senador fizeram um levantamento preliminar da participação da oposição em todo o estado.

Entre outros aspectos, eles verificaram a situação das prefeituras administradas pelas siglas de oposição e avaliaram os locais com potencial eleitoral favorável ao senador. A ideia é traçar um diagnóstico das forças políticas em Pernambuco. De posse dessas informações, os jarbistas querem ter detalhes dos locais onde vão pisar durante a campanha.

Ao que tudo indica, o resultado do mapeamento não deve ser muito favorável ao palanque dos adversários do governador Eduardo Campos (PSB). Além de estar na contramão das três esferas de governo, a frente de oposição vem perdendo gradativamente o apoio dos seus próprios prefeitos, já que boa parte deles confirmou adesão ao projeto de reeleição do governador socialista. Os aliados do senador apostam na confirmação da candidatura de Jarbas, que aconteceu na última quinta-feira, para reverter esse quadro – ou pelo menos atenuá-lo.

Na próxima quinta-feira, outro encontro envolvendo o núcleo da campanha jarbista vai tratar do programa de governo. Na ocasião, deverão ser escolhidos os encarregados da elaboração das propostas dos diversos setores do programa.

Enquanto a oposição tenta demarcar terreno, as especulações envolvendo a possibilidade do deputado federal Raul Jungmann (PPS) ocupar a segunda vaga de candidato a senador se intensificaram. Apenas o senador Marco Maciel (DEM) está confirmado na chapa majoritária na briga pela reeleição ao lado de Jarbas.

Após a desistência do senador Sérgio Guerra (PSDB), que optou pela candidatura a deputado federal, a segunda vaga de postulante ao Senado continua vaga, bem como a vaga de postulante a vice-governador. “Eu não posso deixar de afirmar que o PPS já colocou o nome de Guilherme Robalinho para o Senado. O partido entende que a segunda vaga ao Senado deve ser preenchida pelo PSDB”, reiterou Jungmann, que nos depoimentos vem evitando alimentar a sua participação na chapa como candidato a senador. No entanto, seu nome continua sendo o mais cotado.

Nas conversas de bastidores entre aliados, a tese de que o PSDB deve ocupar o posto de candidato a vice-governador vem ganhando corpo. Caso isso aconteça, os tucanos teriam que escalar o nome de pouca expressão, já que os deputados federais Bruno Araújo e Bruno Rodrigues (PSDB) relutam em participar da chapa, já que almejam a reeleição.

Fonte: Diário de Pernambuco – 11/05/2010

Fonte: Diário de Peranambuco

Fonte: Diário de Pernambuco – 11/05/2010